עמותת היציע הצפוני של אוהדי מכבי חיפה תובעת את חברת האיצטדיון ואת עיריית חיפה בטענה כי החברה מגבילה את השימוש במחסנים שניתנו לה לאחסנת ציוד ומטילה עליה מגבלות הפוגעות בזכותם של האוהדים להשתמש בהם.
מכתב התביעה, שהוגש על ידי עוה"ד הדס צור וקים רטוש, עולה כי עוד לפני פתיחתה של עונת המשחקים הראשונה באיצטדיון בשנת 2014 מסרו מנהלי האיצטדיון לנציגי ארגון האוהדים שלושה מחסנים לשימושם ללא כל הסכם בכתב וללא תמורה "שכן אין לאיצטדיון זה כל זכות קיום ללא מכבי חיפה, ולזו האחרונה אין שום זכות קיום ללא אוהדיה אשר מאכלסים את משחקיה ואת האיצטדיון".
משנת 2014 אחסנו ארגוני האוהדים ציוד רב במחסנים – תפאורות, מלאי ליצירת תפאורות, תופים, במה ניידת גדולה, ציוד הגברה ועוד. לפי כתב התביעה, במשך השנים השימוש במחסנים נעשה כך שהעמותה יוצרת קשר עם חברת האיצטדיון ומודיעה לה 24 שעות לפני בואם של אנשיה כי היא מתכוונת לעשות שימוש במחסנים, בין השאר לצורך הכנסה והוצאה של ציוד. אלא שכעת, כך טוענת העמותה, חברת האיצטדיון החליטה כי השימוש במחסנים ייעשה בליווי של שוטר אחד ספציפי – דבר שמגביל את האוהדים.
"לשוטר נכבד זה – לא סתם שוטר אלא שוטר אחד, יחיד, ספציפי – יש לוח זמנים משלו", נכתב בתביעה, "הוא טרוד בעבודתו ובחייו, ואין להלום כי התובעת תהא תלויה בזמנו ובגחמותיו של שוטר זה על כל המשתמע מכך, כאשר ממילא שלשוטר זה אין את הזמן הנדרש, אף לא את היכולת (או את הרצון) לשהות זמן רב, עקבי ותמידי במחסנים אלה, ומכאן שזכות השימוש במחסנים של התובעת נפגעת באופן קריטי, כך שזכות השימוש הצטצמצה למינימום שבמינימום גם בימי משחקים, דבר שאין להלום, והכל תוך התעמרות הנתבעות בחוסר תום לב רבתי ובאי סבירות קיצונית". המשמעות היא שהאוהדים אינם יכולה להגיע אל המחסנים ולהוציא ולהכניס ציוד.
בכתב התביעה מציינת עמותת היציע הצפוני כי לכך מתווסף הסכם בר רשות שעליו דרשה חברת האיצטדיון מהעמותה לחתום בחודש אוגוסט – לראשונה מאז תחילת השימוש במחסנים. העמותה טוענת כי ההסכם קובע שפתיחת המחסנים תותר רק בימים שבהם מתקיים משחק ביתי ושפתיחת המחסן תיעשה בליווי של צוות אבטחה ומשטרה. בתגובה שלחה העמותה את השגותיה למנכ"ל האיצטדיון ליאור פרי וביקשה להסדיר שימוש ראוי במחסנים "כפי שעניין זה נעשה במשך שנים, בטרם שיניתם את מצב הדברים על דעתכם ובאופן שמפר את הסכמות הצדדים, והכל מבלי כל התניה ולפיה על משטרת ישראל, לא כל שכן על שוטר ספציפי, להיות נוכח בעת פתיחת המחסנים והשימוש בהם – דבר אשר מונע, הלכה למעשה, כל שימוש ראוי וסביר".
הטענות של העמותה לא נענו, "ולא בכדי, שכן על מנת ללחוץ על התובעת לחתום על הסכם בר רשות בכתב, כמו גם ובעיקר לחתום על הסכם בר רשות בתנאים של חברת האיצטדיון – תנאים הפוגעים באופן אנוש ביכולת השימוש בנכס – החלה הנתבעת להתעמר בתובעת, תוך שהיא מסרבת באופן תכוף לדרישות התובעת להגיע ולעשות שימוש במחסנים, דבר שלא היה בעבר".
עמותת היציע הצפוני טוענת כי חברת האיצטדיון "מתנהלת בחוסר תום לב רבתי כלפי רבבות מאוהדי מכבי חיפה, תוך שגמרה אומר לנצל את כוחה באופן שרירותי ושלא בהתאם להסכמות ולנוהג, עושה שימוש בין היתר בצדדים שלישיים כדוגמת המשטרה כדי להלך אימים על התובעת, כך שעל בית המשפט לעשות סוף למעשיה ו/או להתנהגותה הבוטה, אשר מבצעת את מעשיה בשם עיריית חיפה, שהיא בעלת האיצטדיון".
העמותה מדגישה "כי שלילת זכות השימוש במחסנים, שזו משמעות מעשיהן של הנתבעות הלכה למעשה, תגרום לפגיעה בלתי הפיכה בפעילות לשמה הוקם האיצטדיון, לנזק אנוש לאוהדים ולקהילה, לקריסת מערך העידוד, לפגיעה בפעילות ובהישגים מכבי חיפה ולירידה מהותית במספר האוהדים – דבר שיפגע בתרבות הבילוי והפנאי".
העמותה מבקשת מבית המשפט לתת צו קבוע למניעת הפרעה לשימוש ולחזקה בנכס, ולהורות לחברת האיצטדיון ולעירייה שלא להפריע לשימוש בשלושת המחסנים.
עוה"ד רטוש וצור מסרו: "לטענת מרשתינו, במשך השנה האחרונה החלה חברת הניהול של האיצטדיון להפר נהלים והסכמות עם האוהדים בכל הנוגע למחסנים שבחזקתם ובשימושם, ואשר התקבעו למן פתיחת האצטדיון, באופן זה שהשימוש והחזקה במחסנים הוגבלו באופן בוטה, ניכר ושלא כדין – דבר אשר מסכל הלכה למעשה את השימוש במחסנים. לאחר ניסיונות לא מעטים לשנות את המצב הקיים אל מול החברה, אשר מנהלת את האצטדיון עבור עיריית חיפה, לא נותר למרשתינו אלא לפנות לבית המשפט על מנת שהחברה תימנע מלפגוע בזכויות האוהדים בכל הנוגע למחסנים שבחזקתם ובשימושם, שאם לא כן אזי לא יהיה כל עידוד או ציוד ותפאורות באיצטדיון על כל המשתמע מכך".
מחברת האיצטדיון נמסר בתגובה: "התביעה טרם הגיעה לידינו. ברגע שתגיע נטפל בה בצורה מסודרת".

עו"ד קים רטוש

עו"ד הדס צור





יעקב
כל העמותות בחיפה מוצצי דם ומכה לעיר
M 1
אולי בציוד מוסתרים אמצעים מטרידים ומסוכנים לפיכך חייב הדבר נוכחות שוטר ??