שוב אובדן נקודות, שוב בסמי עופר. הבית שהיה פעם מבצר הפך לאכסניה נוחה לאורחות. הפעם זו היתה הפועל פתח תקוה עם עומר פרץ המצוין על הקווים. קבוצה ומאמן שבאו לשחק כדורגל ולא להסתגר, ושיחקו חכם יותר ממכבי חיפה.
הלחץ על נבות רטנר ועל סדריק דון עבד מצוין, והתוצאה: עבדולאי סק וליסב עיסאת – שני הבלמים שלנו – מצאו את עצמם מנהלי משחק. ואז עוד טעות בהגנה, עוד שער, ועוד ידיעה שגם אם המשחק יימשך עוד יומיים לא ניתן גול כי משחק ההתקפה של מכבי הוא שבלוני, כזה שינצח את סכנין אבל יפסיד נקודות לקבוצות שמשחקות כדורגל. במכבי אוהבים לדבר על המשכיות. המשכיות היא יציבות. ואין שום קשר בין הקבוצה הזאת ליציבות. שלא לדבר על גרף שיפור.
למיכאל אוחנה אין לי טענות. הוא עושה את המקסימום, בטח ביחס לגיל ולמצבו הרפואי; דולב חזיזה מנסה אבל זה כבר מזמן לא זה; קאנג'י גורה וטריבנטה סטיוארט נחמדים; סילבה קאני לא מתאים למערכת; וגיא מלמד לא מספיק. נשארנו עם תעלומה בשם מנואל בנסון.
רוצים להישאר מעודכנים?
הוא הגיע לכאן על תקן של "לא ברור איך נחת פה", הוגדר ככוכב, כפליט פצוע של הפרמייר ליג, כזה שאם לא הפציעות לא היה אפילו מתקרב לכאן. הפרשנים מהללים, בקהל עובר רחש כשהוא מקבל את הכדור. בנסון הוא שחקן טוב – רואים את זה מהנגיעה הראשונה – אבל מעבר לזה? התנועה שלו היא צפויה, מוגבלת לקו, וחוזרת על עצמה שוב ושוב: פריצה על הקו, כניסה עם רגל שמאל לכיוון רחבת ה-16, ואז, במקום בעיטה לשער, מקבלים היסוס, חזרה ימינה, ומסירה לימין או לאחור.
זה יכול לעבוד מול כפר קאסם וסכנין, זה לא יכול לעבוד כשהמגינים ילמדו את התנועה שלו – והם ילמדו. נכון, יש לו כדורגל, אבל יש הבדל גדול בין שחקן טוב לשחקן שמסוגל לסחוב מועדון. יש לנו פה עניין עם שחקן טכני ומהיר, בטח לא פלופ, אבל גם לא זה שיריץ את מכבי לאליפות בעונה הבאה. ואפילו לא זה שייקח את הקבוצה על הגב לזכייה בגביע.
בנסון הוא שחקן משלים מצוין. כדי שהוא יבלוט הוא צריך לידו 10 אמיתי ועוד כמה שחקנים טובים. אני מצטער לצנן התלהבות, אבל ממה שראינו עד עכשיו זו אותה תנועה ואותה סיומת. היו כבר מי שהשוו אותו לעומר אצילי, אבל בלי האיום המתמיד על השער. כדי שזה יקרה צריך לבעוט, צריך להיכנס לרחבה. שם נולדים שערים. שם נולדים כוכבים.
הממצמץ בעיניו
בינגו !
מרקי
האצטדיון מלא באנרגיות לא טובות שברק בחר להתחיל לפתוח את הידיים שלו