וינגייט מחזק את הבחירה בחיפה ודוחה את טענות גלבוע

המאבק סביב הקמת השלוחה הצפונית של מכון וינגייט נמשך: בתשובה למכתב ההתראה ששלחה המועצה האזורית גלבוע למשרד התרבות והספורט ולמכון וינגייט, ובו נטען כי הובטח לה שהמיזם יוקם בתחומה, דוחה המכון את הטענות ומבהיר כי ההליך היה תחרותי ושקוף.

כפי שנחשף ב"כלבו – חיפה והקריות", טקס החתימה על הגעת השלוחה הצפונית של וינגייט אמור היה להתקיים אתמול (רביעי), אך האירוע נדחה בעקבות מכתב ההתראה לפני נקיטת הליכים ששלחה המועצה האזורית גלבוע. במכתבה דרשה המועצה לבטל את הטקס עד להשלמת בירור ומתן מענה מנומק מטעם הגורמים המוסמכים.

במכתב התשובה החריף של וינגייט, שהגיע לידי "כלבו", מגדיר המכון את טענותיה של המועצה כבלתי תואמות את המציאות העובדתית והמשפטית: "פנייתה והצהרותיה של המועצה התקבלו אצל המכון במידה לא מבוטלת של תימהון", נכתב, ונטען כי המועצה השתתפה בהליך תחרותי פומבי – כעת מעלה טענות על הבטחה שלטונית שלא ניתנה.

במכון מדגישים כי "ההליך, אופניו ותכליתו היו ברורים ונהירים דיים למועצה ולכל המתמודדים האחרים. המועצה, וכמובן מועמדים רלוונטיים נוספים, כגון חיפה, אשכול כנרת עמקים (טבריה), כרמיאל, מגדל העמק, נהריה, עכו, קרית ים, ירכא ואשכול גליל מזרחי, נענו לאתגר, השקיעו משאבים מינהליים, סטטוטוריים ומשפטיים לא מבוטלים והגישו הצעות מפורטות עבור המכון כחלק בלתי נפרד מההליך". כמו כן, מציין המכון כי בניגוד לטענתה של המועצה כי לא התקבלה תגובה מהמכון להצעתה, ב-25 בפברואר 2025 פנה המכון למהנדס המועצה קובי צורי על מנת לקבל השלמות למידע שנשלח, וזה שלח מענה ומידע משלים.

עוד נכתב כי לאחר בחינתם של כל הנתונים נערך דירוג מקצועי של המועמדים, בהתאם לקריטריונים שנקבעו מראש, וההמלצות הועברו למשרד התרבות והספורט. המכון טוען כי השתתפותה של המועצה בהליך סותרת את טענתה להבטחה שלטונית מוקדמת: "תחילה טוענת המועצה לקיומה של 'הבטחה שלטונית', ובאותה העת ממש משתתפת כמציע בהליך תחרותי פומבי – דבר והיפוכו". במכתב אף נמתחת ביקורת על עצם העלאת הטענה וצוין כי "לו סברה המועצה שניתנה עבורה הבטחה מינהלית שהופרה, שומה היה עליה לזעוק בה בעת שפורסם ההליך לראשונה".

המכון מוסיף כי ההליך נועד לגבש המלצות מקצועיות בלבד, על בסיס פרמטרים ברורים, וכי הליך המיון, הדירוג והבחירה "מאיינים כל אפשרות לקיומה של הסתכמות או הבטחה שלטונית". המכון עוקץ את המועצה וכותב: "תתכבד המועצה ותציג את אותה 'הבטחה שלטונית' מוכחת, כתובה וברורה שהוענקה עבורה. בכל הכבוד, מסכת הביקורים או פרסומים יחצניים, שבחלקם ככל הנראה מעורבת המועצה עצמה, אינם מהווים הבטחה שלטונית".

בסיכום המכתב מודיע המכון כי הוא דוחה את הפנייה של המועצה האזורית גלבוע ו"לא מוצא טעם מספיק לשנות את המלצותיו הסדורות". עוד נכתב כי עיתוי הפנייה, סמוך למועד ההכרזה, "אינו מקובל, ואף מעלה ניחוח מצטדק, מיתמם ולא הגון".