צו הרחקה לזוג הורים ממורה בתיכון בחיפה

בית המשפט השלום בחיפה הוציא צו הרחקה לזוג הורים ממורה בבית ספר תיכון בעיר. הצו הוצא בעקבות פנייה של המורה לבית המשפט.

בפנייתו לבית המשפט טען המורה כי הוא "מרגיש מאוים משני ההורים שניסו להתעמת איתי בעבר ושלחו הודעה מאיימת שהביאה אותי להגיש תלונה במשטרה ולהפסיד ימי עבודה". לטענתו, "קיבלתי מהאב הודעה שבה הוא מאיים לפגוע בי ובפרנסתי ובהמשך הקריירה שלי כמורה וכמחנך בשל עלילות שבתו, שהיתה תלמידה שלי, מעלילה עלי. הטענות שלה נבדקו בצורה מקיפה ומעמיקה הן על ידי ההנהלה והן על ידי הפיקוח, שפסקו באופן חד משמעי שאין אמת בדבריה".

לטענתו, "אותה הודעת איום מפורשת היתה השיא, אחרי שגם האם הגיעה לבית הספר שבו אני עובד ודרשה בצורה אגרסיבית ומאיימת להתעמת איתי, עד שנאלצו לסלק אותה משטח בית הספר. ההודעה שקיבלתי אינה משאירה לי ספק שהם או אחד מהם מסוגל למצוא ולהגיע אלי ולנסות לפגוע בי. לאחר שהאירוע נסגר הם ממשיכים לאיים עלי ולדרוש להרחיק אותי מכיתות, משיעורים ומפעילויות בית ספריות, והילדה ממשיכה להעליל עלי עלילות – מה שמתדלק את ההורים. אני מסתובב במסדרונות בית הספר כרדוף, נזהר לא להתקל בילדה שמא תבדה סיפור נוסף, ולאחר קבלת ההודעה לא הגעתי לעבודה ואני שוקל את צעדי הלאה מתוך דאגה לרווחה הנפשית שלי".

בדיון בבקשת מתן הצו גולל המורה את הרקע בפני שופטת כאמלה ג'דעון: "אני מורה לספרות ומחנך, ובתחילת השנה קיבלתי כיתת י"ב חדשה. בשיעור הראשון התלמידים שיתפו אותי בחוויה שהיתה להם בשנה הקודמת עם אותה מורה, והיתה חוויה שלילית מאוד. הם תיארו מורה לא קשובה ולא אכפתית. רציתי מאוד לעשות להם חוויה מתקנת – הם שיתפו אותי איך הם רוצים ללמוד ורשמתי את הכל. לאחר שהשיעור נגמר פנתה אלי תלמידה. היא היתה מרוגשת מאוד, החמיאה ואמרה 'איזה כיף שסופסוף מורה רואה אותנו'. מאז היא היתה מעורבת מאוד בשיעורים, התעניינה וניגשה אחרי השיעור לעדכן אותי אם היא הבינה את החומר. מהר מאוד התפתח קשר אישי טוב מאוד ביני לבין הכיתה. נפגשנו להרבה שיעורים פרטניים עם התלמידים, כולל אותה התלמידה, ונוצרו קשרים אישים עם תלמידים כי זו דרך לחבר אותם למקצוע".

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

המורה טען כי "לאחר שהתלמידה קיבלה סירוב לשיעור פרטני היא התלוננה מול ההנהלה שהטרדתי אותה מינית. ההנהלה והפיקוח בדקו וחקרו לעומק את המקרה, והמסקנה היתה שלא היה כלום. כל זה היה החל בנובמבר שנת 2025. מאותו הרגע התלמידה יצאה מכיתת לימוד שלי. תוך מחשבה להגן על עצמי מפני העלילות שהיא מעלילה עשיתי הכל כדי להגיע למצב של אפס אינטראקציה איתה. הובהר לה גם שאי אפשר לשמור על מרחב סטרילי כי אני מורה בבית הספר. היתה דרישה של ההורים והילדה שלא אגיע לטיול השנתי ולא אקח חלק בפעילויות, והוסבר להם שזה לא אפשרי. מאותו הרגע הסיפור מבחינתי נסגר. לא שמעתי מהילדה ולא מההנהלה, עד האמא הגיעה לבית הספר ודרשה באגרסיביות להתעמת איתי, וההנהלה היתה צריכה לסלק אוה. לאחרונה עודכנתי שהיא המשיכה לשלוח הודעות ליועצת ולהנהלה בקשר אלי, למרות שאני לא היתה שום אינטראקציה עם הילדה, אני לא מלמד אותה ולא פוגש אותה".

באחד מהימים שובץ המורה להשגחה במבחן של קבוצת מתמטיקה שהוא אינו מכיר. "כשנכנסתי לחדר הבחינה", הוא סיפר בבית המשפט, "גיליתי להפתעתי את הילדה. מאותו הרגע התמקדתי באופן הפגנתי לשבת בשולחן המורה ולקרוא ספר, וגם כאשר הסתכלתי לבדוק שהכיתה שומרת על טוהר הבחינות לא הסתכלתי על הטור שבו היא יושבת. גם כשהיא הגישה את הבחינה לא הרמתי את מבטי מהספר, היא הניחה את הבחינה על השולחן ויצאה. לא היה כל מגע, אפילו לא בטעות. באותו הערב הייתי בבית הספר וקיבלתי הודעה מהאבא, שבו הוא איים עלי, על שמי הטוב ועל הקריירה שלי כמורה. עדכנתי את היועצת ואת ההנהלה, והייתי נסער מאוד. זה משהו שלא קרה לי בחיים – לא האשמות כמו אלה של הילדה ולא איומים כמו אלה מהורים. הגשתי תלונה בתחנת המשטרה בחיפה".

לאחר ששמעה את גרסתו של המורה, השופטת נתנה צו הרחקה במעמד צד אחד, אשר אוסר על ההורים להטריד את המורה או לאיים עליו בכל דרך ובכל מקום; אוסר עליהם ליצור עמו קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחד; אוסר עליהם לבלוש אחרי המורה, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו או לפגוע בפרטיותו; ואוסר עליהם להיכנס לדירתו ולבית הספר או להימצא במרחק של פחות מ-200 מטר מהם.