העירייה התעקשה על פסק דין – ותשלם עשרות אלפי שקלים

בג"צ פסק כי עיריית חיפה תשלם למדינה ולבזן הוצאות משפט בסך של 20,000 שקל לכל אחת ועוד 5,000 שקל לחברת חשמל בעקבות עתירות שהגישו העירייה ועמותת מגמה ירוקה נגד הקמת תחת כוח בבזן ואשר אוחדו לעתירה אחת. כזכור, בשבוע שעבר הרכב השופטים בדיון בעתירה הציע למחוק אותה, אך העירייה הודיעה כי היא עומדת על מתן פסק דין. ביום שלישי ניתן פסק דין, תוך דחיית העתירה.

העותרות טענו כי המדינה ובזן עקפו את הליכי התכנון והבנייה הרגילים באמצעות צו פטור חריג, שאפשר הקמת תחנת כוח חדשה במתחם בזן ללא היתר בנייה וללא תוכנית מפורטת. לטענתן, נפלו פגמים מהותיים בהליך אישור הצו; ההליך היה "חפוז" ולא אפשר בחינה אמיתית של ההשלכות הסביבתיות והתכנוניות של המתקן החדש; הצו אינו עומד בתנאים שנקבעו בחוק התכנון והבנייה למתן פטור מהיתר, ובפרט בתנאי שמדובר במיזם זמני ובעל דחיפות לאומית חריגה; והמדינה קיבלה את ההחלטה ללא תשתית עובדתית ותכנונית מספקת, וללא בחינה רצינית של חלופות אחרות לאספקת החשמל לבזן.

עוד נטען בעתירה כי הצו סותר את מטרות תמ"א 75, שאושרה כדי לקדם את פינוי התעשייה הפטרוכימית ממפרץ חיפה ולהפוך את האזור לאזור מגורים, כי הקמת טורבינות חדשות דווקא מקבעת את פעילותה של בזן במפרץ חיפה, וכי המתקן החדש הוא למעשה הרחבה או הוספה של תחנת הכוח הקיימת, ולכן לפי התוכנית החלה במתחם היה צורך להכין תוכנית מפורטת ותסקיר השפעה על הסביבה לפני האישור.

כאמור, בג"צ דחה את העתירה נגד צו הפטור שאושר בעקבות פגיעת הטיל במתחם בתי הזיקוק במפרץ חיפה במהלך מבצע עם כלביא ואשר אפשר את שיקום המתקנים של בזן שנפגעו במלחמה. בית המשפט קבע כי מדובר בצורך לאומי דחוף שנועד להבטיח את אספקת הדלק והחשמל למשק הישראלי.

לפי פסק הדין, הפגיעה במתחם בזן ביוני 2025 גרמה למותם של שלושה עובדים, לפציעתם של עובדים נוספים ולהשבתתם של מתקני ייצור החשמל של החברה. בית המשפט ציין כי בתי הזיקוק מספקים למעלה משני שלישים מצריכת הדלק של ישראל, ולכן קיימת חשיבות קריטית לשיקום המהיר של המתקנים שנפגעו.

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

השופטים רות רונן, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין קבעו כי התקיימו התנאים החריגים שמאפשרים מתן פטור מהיתר בנייה לפי חוק התכנון והבנייה בשל "חשיבות ודחיפות לאומית". בפסק הדין נכתב: "הפסקה פתאומית בייצור הדלק עלולה לגרום נזקים ממשיים ואף השבתה של אספקת הדלק למשק, תוך פגיעה אפשרית בביטחון וברציפות התפקודית של המדינה".

עוד נקבע כי הטורבינות החדשות שיוקמו הן מתקנים זמניים בלבד, לתקופה של 36 חודשים, וכי ניתן יהיה לפרקן ולניידן בעתיד במסגרת התוכנית לפינוי בזן מהמפרץ. בית המשפט דחה את הטענה שלפיה הצו סותר את תמ"א 75, שנועדה לקדם את פינוי התעשייה המזהמת מהמפרץ, וגם את הטענה כי הקמת הטורבינות החדשות תחמיר את הזיהום הסביבתי באזור. בפסק הדין צוין כי לפי עמדת המשרד להגנת הסביבה, הטכנולוגיה החדשה צפויה דווקא להפחית בכ-20 אחוז את פליטת תחמוצות החנקן לעומת המצב שקדם לפגיעת הטיל.

עם זאת, בית המשפט הכיר בחשש הציבורי מהזיהום הסביבתי שיוצרים בתי הזיקוק בלב אזור מאוכלס. השופטת רונן כתבה כי "ניתן להבין את החשש מפני הזיהום שנוצר כתוצאה מפעילות בתי הזיקוק סמוך לאזורי מגורים ומהשלכותיו", והזכירה כי המדינה עצמה מקדמת את פינוי בזן מהמפרץ עד לשנת 2030 במסגרת תמ"א 75 והחלטת הממשלה בנושא.