פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור בתיק שעניינו הוא לינץ' אכזרי שבוצע כלפי נפגע עבירה יהודי במהלך אירועי שומר חומות בחיפה. הערעור הוגש על הכרעת הדין ועל גזר הדין.
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את הנאשמים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות רכוש ממניע גזעני, קבע כי מעשיהם לא עולים לכדי מעשה טרור, כי הנאשמים לא היו עם סממנים חיצוניים שיקנו למעשיהם מימד טרוריסטי וכי התקיפה בוצעה במקום מבודד שלא בפרהסיה, וגזר על הנאשמים 50 חודשי מאסר בפועל. הפרקליטות סבורה כי לא ניתן לקבל מסקנה שלפיה ביצוע לינץ' בעובר אורח רק בשל היותו יהודי, במקום מבודד, בשעת לילה מאוחרת ובתקופת שומר חומות שהיתה רווייה באלימות לאומנית לא עולה לכדי מעשה טרור, ובהתאם לכך היא מבקשת להרשיע את הנאשמים בביצוע מעשה טרור ולהחמיר בעונשם.
לפי כתב האישום שהוגש נגדם, במאי 2021, על רקע מתיחות לאומנית, התארגנה קבוצה של צעירים בעקבות שמועות על כוונה לפגוע בבית של אחד מהם. באותו הלילה בוצעו מעשי ונדליזם על רקע לאומני. הנאשמים, שהיו רעולי פנים בעת המעשה, הורשעו בכך שהיו מעורבים בביצוע לינץ’ אלים ובתקיפה באכזריות של עובר אורח יהודי, בן 47, שהיה בדרכו לביתו. הנאשמים, ביחד עם מעורבים נוספים, היכו אותו בבעיטות ובאגרופים בעודו מוטל חסר אונים על הקרקע, ונטשו אותו פצוע ומדמם בחורשה חשוכה. הקורבן פונה לבית החולים במצב קשה, אושפז במשך 16 ימים, סבל משברים חמורים בפנים ובגוף, ועבר ניתוח מורכב.
הנאשמים הורשעו בעבירות חמורות, ובהן חבלה בכוונה מחמירה על רקע לאומני, וכן בעבירות רכוש ממניע לאומני, אך בית המשפט קבע כי אין מדובר במעשה טרור כהגדרתו בחוק מכיוון שהם ביקשו להגן על ביתם, ובין היתר משום שהתקיפה בוצעה בשעת לילה, במקום מבודד וללא סממני טרור חיצוניים.
בערעור שהגישה הפרקליטות באמצעות עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נכתב כי בחירתם של הנאשמים בתקיפה אלימה וחסרת רחמים, ממניע לאומני ובכוונה לפגוע באדם שכל חטאו הוא שהינו יהודי מחייבת מיצוי דין עם המבצעים ש"יעביר מסר חשוב אשר יתרום למלחמה בתופעה בזויה זו, שבה המון זועם מבקש לפגוע באזרחים תמימים אך על רקע לאומני-גזעני, ובכך להגביר את השנאה ולפגוע במרקם החיים העדין הקיים במדינה".
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון להרשיע את הנאשמים בביצוע המעשים בנסיבות מעשה טרור ולהחמיר את עונשם בהתאם לחומרת העבירה בנסיבות מעשה טרור.





אלי
D9
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
אבל מי צריך רפורמה משפטית?
מי השופט?
מה שם השופט?
מילואימניק
תבדקו מה העונשים שקיבלו מבצעי הלינץ' בבת ים…..
כשיהודים מקבלים עונש אפילו מגוחך יותר על אותו הלינץ מה הפליאה מהשופטים,
השופט נותן עונש עפ"י מה שהמחוקק אפשר לו,
רק בישראל על לינץ מתוכנן מקבלים פחות מאשר על תקיפת כלב -יהודים וערבים.
אנימי
נו, מילואימניק, שלחת לבדוק, אז בדקתי – 12.5 שנים בכלא קיבל יהודי שביצע לינץ' בתק' שומר החומות
מחישוב זריז – 150 חודשים, שזה כמעט פי 3 ממה שקיבלו המנוולים פה
מה מסתבר? שלבית המשפט יש כלים להעניש הוא פשוט לא רוצה.
רפורמה משפטית. היום.