פארק האגמים (צילום: עיריית נשר)
פארק האגמים (צילום: עיריית נשר)

החברה להגנת הטבע נגד פארק האגמים בנשר

ארבעה חודשים לאחר הנחת אבן הפינה לפארק אגמים, החברה להגנת הטבע טוענת לסכנה להמשך קיומם של הצמחים ובעלי החיים הנדירים במקום. עיריית נשר: "לא נאפשר לטענות שצצות בדקה ה-90 לעצור את החזרת הטבע לציבור"

פורסם בתאריך: 25.3.26 07:58

אחת מספינות הדגל של עיריית נשר היא פרויקט "פארק האגמים" שמתוכנן לקום על אגמי מפעל נשר הישן. כתוצאה מפעילות כרייה של מפעל המלט המיתולוגי נוצרו במקום שני אגמים – אגם צפוני עם מים מליחים ואגם דרומי עם מים מתוקים. בדצמבר התקיים טקס הנחת אבן הפינה של הפרויקט, והוא צפוי לכלול מסלולי להליכה ואופניים באורך של כחמישה ק"מ, מדשאות, אזורי פיקניק, משחק וספורט, מוקדי צפרות ותצפית סביב האגמים, מלון עם כ-100 חדרים, 400 חדרי מלונאות נוספים במחצבת חרייבה ואמפי פארק של 5,000 מקומות ישיבה על שפת האגם.

אלא שלא הכל זורם על מי מנוחות. ביום שלישי שלחה החברה להגנת הטבע מכתב לעיריית נשר ולרשות הטבע והגנים (רט"ג), שבו נטען כי רוב הממצאים בסקרים שהיא ערכה לא נכללו בסקרי הצומח והחי שבוצעו על ידי היזמים, כך שהתכנון נעשה על בסיס מידע חסר אשר "מאיים על המשך קיומם של הצמחים ובעלי החיים הנדירים הקיימים במקום". עוד טענה החברה במכתבה כי "הפיתוח המתוכנן הכולל שטחי חניה, טיילת היקפית, מתחם אמפיתיאטרון ועוד מאיים (וכבר הביא לפגיעה) בערכי הטבע הקיימים במקום".

מהמכתב עולה כי סמוך למאגר הדרומי, שמתוכננת בו בריכה תיירותית עם סירות פדלים ופעילויות דיג, מצוי אחו לח שבו גדלים שני מיני צמחים המצויים בסכנת הכחדה – אירוס הביצות ונעצונית סבוכה – ובבריכה עצמה אותר טריטון פסים – דו חי המצוי בסכנת הכחדה חמורה. למרות ששטח הבריכה אמור להישאר פתוח, בחברה להגנת הטבע חוששים כי שבילי ההליכה המתוכננים יפגעו בשטח, ומציעים שהשבילים יוסטו לאזורים רחוקים יותר.

באשר למאגר הצפוני טוענים בחברה כי נמצאים בו חמישית מכל אוכלוסיית העופות ממין הצחראש לבן וחמישה זוגות של ברווז משויש מתוך 50 זוגות המקננים בארץ. עוד נטען באגם כי באגם זה מקננים אלפי עופות כמו פלמינגו, טבלן בינוני, קורמורנים וברווזים, והפיתוח המתוכנן עלול "להביא לפגיעה קשה בעקבות ריבוי המבקרים וחוסר בתשתית תומכת טבע המתוכננת במרחב זה". החברה מבקשת שהשביל ההיקפי המתוכנן סביב המאגר הצפוני יורחק ככל הניתן מהגדה ושלא תתאפשר בו תאורה שצפויה לפגוע במינים הנדירים.

 

צחראש לבן (צילום: Ken Billington, ויקיפדיה)

צחראש לבן (צילום: Ken Billington, ויקיפדיה)

 

 

בחברה להגנת הטבע מבקשים גם לעדכן את סקרי החי והצומח לפני המשך פיתוחו של הפארק ומציעים שינויים שיש להטמיע כדי ש"התושבים יוכלו לבוא אליו על מנת לצפות בציפורים וללמוד על הטבע קרוב לבית".

בין השינויים המוצעים: הסטת שבילי ההליכה, תוך וידוא של סימון וגידור ברורים של האזורים הרגישים; בשטח הבריכות מתוכננים שטחי חניה ויש להעתיק פקעות של צמחים לאזורים שבהם לא מתוכנן פיתוח ולבדוק את האפשרות לשמר חלק מהצומח במקום על ידי צמצום החניות; במאגר הצפוני, שבו מתוכננים שביל צמוד לגדה ותאורה, יש ליצור אזורי ליבה ואזורי חיץ ולצמצם את הגישה של הציבור למאגר.

מעיריית נשר נמסר: "העירייה גאה להוביל את פרויקט 'פארק האגמים' שישקם את המחצבה הנטושה ויהפוך אותה לפנינת טבע נגישה. תמוה בעינינו כיצד במשך עשרות שנים שבהן השטח היה סגור לציבור, איש לא פצה פה. כעת, כשהעירייה משקיעה משאבים אדירים כדי להנגיש את הטבע לציבור, מתעוררים לפתע גופים שונים עם טענות. העובדות מדברות בעד עצמן – התוכנית נבדקה לעומק ואושרה על ידי כל ערכאות התכנון. לאחרונה אף בחן פקיד היערות הארצי את התוכניות, דחה טענות דומות וקבע מפורשות כי 'התכנון בוצע ברגישות המקסימלית על מנת לשמר את הנוף ואת העצים הערכיים ביותר'. החלטתו קבעה כי הפרויקט מיועד לפתח את השטח לטובת הציבור הרחב".

עוד נמסר כי "הפארק מתוכנן מראש תוך שמירה על איזון אקולוגי, כאשר האגם הצפוני מיועד לשימושים מתונים כדי להגן על הטבע. עיריית נשר תמשיך לפתח את הפארק ולתרום לסביבה, ולא תאפשר לטענות שצצות בדקה ה-90 לעצור את החזרת הטבע לציבור".

 

תגובות

7 תגובות
7 תגובות
  1. עמית באום

    עיריית נשר ממש מנותקת, לא מתייחסים בכלל לטענות המוצדקות של הגוף שמנסה לשמור על הטבע בישראל.

    "תמוה בעינינו כיצד במשך עשרות שנים שבהן השטח היה סגור לציבור, איש לא פצה פה"
    ברור, כי כל עוד לא נגעתם הטבע משגשג שם.

    "התכנון בוצע ברגישות המקסימלית על מנת לשמר את הנוף ואת העצים הערכיים ביותר"
    לא דובר בכלל על עצים, מדובר על מיני חיות בסכנת הכחדה חמורה בבית גידול לח ונדיר בפני עצמו בישראל, לא עצים.

    עמית באום
    מהנדס קיימות
    עמותת ירוק בלב

  2. תוד

    באמת שעדיף שדווקא שם כמה שפחות לבנות ולפתח ולהסתכל לעתיד שהמקום הזה יהפוך לסנטרל פארק מקומי בנשר, לא צריך מבני בטון מכוערים וטיילות רחבות ידיים.

  3. יוסי

    מי הדפוק בעיריית נשר שנתן תגובה כזאת???
    לא היה בעיה עד עכשיו כי… לא היה איום בהרס טוטאלי!
    עיריית נשר הוציאה בעצמה סקר טבע בדצמבר 22 עם המון אזכורים לחיי הטבע באגמים ועוד המלצות לשימור. אז היא פועלת בניגוד לסקר שהיא עצמה מימנה, מרשים.
    שמחים שהאזור ייפתח לציבור, זה ממש לא חייב הרס של טבע, קחו דוגמה מאגמון החולה.

  4. תושב נשר 35 שנה

    העירייה בתגובה שלה אפילו לא מתייחסת לציבור
    "ברצינות
    רושמת
    תמוה בעינינו כיצד במשך עשרות שנים שבהן השטח היה סגור לציבור, איש לא פצה פה. כעת, כשהעירייה משקיעה משאבים אדירים כדי להנגיש את הטבע לציבור, מתעוררים לפתע גופים שונים עם טענות.
    "

    אבל איך בדיוק נדע להאבק על משהו שהיה סגור לציבור ורק לאחרונה בוצעו שם סקרים חלקיים שהעירייה בעצמה מכירה בהם ובכל זאת מגיבה ככה ובפועלת בהתאם

  5. איתמר

    תקחו דוגמא מפארק הרצליה שפותח בהתחשב במינים היחודיים של החי והצומח במקום. מבקש מעריית נשר להתייחס ברצינות לבקשות של רשות הטבע והגנים.

  6. יפה

    ככה זה …ראשי עירייה לא מבינים כלום בטבע ..מה שמעניין אותם זה לבנות וכאילו משלבים טבע…ככה זה גם באגמון הסופרלנד בראשון.

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כלבו - חיפה והצפון"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר