ימים ספורים לאחר שקבוצת בזן הגישה עתירה נגד עיריית חיפה בנוגע לחיובי ארנונה, גם חברת נמל חיפה יוצאת למאבק משפטי נגד העירייה – באותו נושא בדיוק. בעתירה מינהלית שהגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים נגד עיריית חיפה, חברת הנמל טוענת כי העירייה שלחה לה בקיץ 2025 שומות ארנונה מתוקנות בהיקף של יותר מ-77 מיליון שקל, באופן רטרואקטיבי ובניגוד להסכם פשרה שנחתם בין הצדדים בשנת 2017 וקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט המחוזי.
בעתירה נטען כי במשך שנים חויב הנמל בהתאם לעקרונות שנקבעו בהסכם הפשרה, גם לאחר שתוקפו הרשמי הסתיים בסוף שנת 2022, אך ביולי 2025 שינתה העירייה את אופן הסיווג והחיוב של שטחי הנמל. לפי העתירה, מדובר ב"שינוי עמדה לא מוצדק" שנעשה "בחוסר תום לב" וללא כל שינוי מהותי בשימושים או במצב הנכסים.
העתירה מתייחסת לשלושה מתחמים עיקריים: נמל חיפה המזרחי והמערבי, נמל הקישון ומסוף כרמל וערוגות. לפי הנתונים שהוצגו לבית המשפט, החיוב הגדול ביותר – כ-50.8 מיליון שקל – הושת על שטחי נמל חיפה המרכזיים (כאשר שלטענת הנמל, בהסכם הפשרה נקבעה להם שומה של 11.3 מיליון שקל), בעוד שעל נמל הקישון הוטלו חיובים של יותר מ-13 מיליון שקל (לעומת 4.2 מיליון שקל בהסכם הפשרה) ועל מסוף כרמל וערוגות הוטלו כ-14.3 מיליון שקל (לעומת 2.4 מיליון שקל בהסכם הפשרה).
לטענתה של חברת הנמל, במסגרת הסכם הפשרה בוצעו מדידות ובדיקות מקצועיות והושגו הסכמות מפורטות לגבי שטחי הנמל, סיווגיהם ותעריפי הארנונה, מתוך מטרה לקבוע את מס האמת. עוד נטען כי העירייה עצמה המשיכה לפעול לפי אותו הסכם במשך שנתיים וחצי נוספות לאחר שפג תוקפו, ולכן אינה יכולה כעת "לחזור בה משיקול דעתה" ללא שינוי נסיבות מהותי.
בנמל טוענים עוד כי העירייה פעלה בניגוד להלכות ברורות של בית המשפט העליון האוסרות, ככלל, הטלת חיובי ארנונה רטרואקטיביים. עוד נטען כי הדרישה החדשה פוגעת באופן קשה בעיקרון ההסתמכות ובסופיות השומה. "העותרת לא אמורה להביא במניין חישוביה ושיקוליה העסקיים אפשרות שבוקר בהיר אחד תחליט העירייה להתעלם מהסכם שלפיו נהגו הצדדים במשך שנים", נכתב בעתירה.
החברה מבקשת מבית המשפט להורות לעירייה כי היא מנועה מלשנות את סיווג הנכסים בהתאם לעקרונות הסכם הפשרה, לקבוע כי העירייה אינה רשאית לתקן שומות בתחולה רטרואקטיבית ולכן יש לבטלה, ולקבוע כי תיקוני השומה שביצעה העירייה נעשו שלא כדין ובחוסר תום לב.
מעיריית חיפה נמסר: "העתירה טרם התקבלה בעירייה".
א.ל.
יש לבדוק, מה קורה או יקרה, בתשלומי האזרחים.
הקבוצות הגדולןת, עם רשת המשפטנים שלהן לוחמות ביחד.
מה יהיה עם האזרח הפרטי.
רק רציתי לדעת
בסוף 2022 הסתיים ההסכם בין הצדדים ובינואר 2023 נמכר הנמל לפרטיים. למה לא יכולה העיריה לבדוק את היקף השטחים מחדש? באם יש יותר שיתכבדו הרוכשים וישלמו. באם יש פחות שישלמו פחות. באם העיריה מדדה מחדש את כל שטחי הנמל הרי היא צודקת. באם סתם שלחה נפיחה הרי התגובה צריכה להיות בהתאם…
שרית
מעולה נקווה שגם הפעם יונה וענבל יתבזו בבית המשפט ויצטרכו שוב לשלם כסף מהקופה הציבורית שלנו. אמן כן יהיה רצון
אוסנת
אתם חושבים שבחרתם נכון כי יונה אמר לנו שהוא השתנה ולמד ושהוא השתנה, ואנחנו באמת האמנו לו. אתם צריכים להבין שאופי לא ניתן לשנות זה בלתי אפשרי ויונה עבד עלינו כי לפני שהוא עזב הוא היה בלתי נסבל וגם כיום הוא בלתי נסבל. הבחירות האלו חייבים להכניס מישהו עם דם צעיר נטול שנאה ורדיפה אישית. מתי יקדימו את הבחירות כבר?